domingo, 4 de noviembre de 2007
El Borde
Soy Hüiro.. ¿y que?
Ustedes quienes acostumbran leer las marihuanadas que escribo, se sorprenderán un poco de ver como este escritor de pacotilla y brocha gorda :), ha dejado (al menos de momento) el estilo pseudo-científico pseudo-político que me caracterizaba, para traerles una reflexión que después de un par de cervezas, me complace en escribir.
Para todos aquellos amigos y compatriotas no yucatecos que lean este espacio, me es grato informarles que “hüiro”, es la palabra local en Yucatán para definir a lo que el resto de los mortales, denominamos como “naco”. De hecho, todos tratamos de ocultar al pequeño (o grande) “hüiro” que llevamos dentro pero hay situaciones en las que ese pequeño personaje que cargamos, sale y se da a notar.
Algunos le van al América, otros ponen colgajos religiosos en el espejo retrovisor de su auto, forran el asiento con playeras o ponen tapetitos para cubrir el tablero, supuestamente para que se proteja del sol. Entre muchas otras actitudes, están el meterse con playera a la piscina, mear en la piscina, tirar basura por la ventana del auto, acelerar cuando ves que te están rebasando, comer con la boca abierta, hablar poniéndole eses a las palabras (dijistes, comistes, venistes), poner música a todo volumen en tu auto o casa para que las personas circundantes vean lo “cool” que eres y los buenos gustos musicales que tenemos; como si al pasar con el auto frente a un grupo de gente con “shark around (no, no es chacarron chacarron)” a todo volumen, las mujeres digan “ah que atractivo y varonil se ve este chavo, creo que le pediré un aventón”. Es de hüiros también utilizar oro en exceso (para eso la comunidad rapera afro-americana se pinta sola), llevar el cabello largo en los hombres (a menos que realmente te quede bien el peinado), usar siempre lentes obscuros, visitar la tan famosa playa artificial del DF, jaja, tener una canción de moda en tu celular como timbre cuando te marcan, salir al patio a lavar tu auto sin playera presumiendo los estragos del tiempo en tu fofo cuerpo, ponerle alerón a tu auto o calcomanías de “Exa” o “Cristo te ama”; si te gusta la nacademia, bailando por la boda de tus sueños, o Bety la Fea etc., etc., mas aun hablar de los artistas por su nombre, como si uno los conociera y se llevaran de piquete de lonja con ellos. Ah, y como dice el buen guffo, París, Francia, es un cliché naquisimo.
También me llama la atención ver como recientemente el hablar “fresa” se considera naco, y lo –IN- o lo fresa, es hablar ñero y con palabras que en mis tiempos eran de ñeros (como yo),. Basta con escuchar a las chavitas cool y de la socialité: “no manches gueeeeey”, “que pedoooo gueeeey”, “ah no mameeeees…. Gueeeey, osea… en serio te dijo eso gueeeey? Que osoooo”. Y el colmo, en los tiempos de la insurgencia, un rebelde era un malandrín, que armado, no dudaba en desenfundar la pistola (sin albur), en su lucha contra los poderes represores de un gobierno tirano; me lo imagino sucio, barbon y mal vestido (como su servilleta). Sin embargo, hoy en día ser rebelde es usar minifaldas, ombligueras, y llevar jeans ajustados… que, sinceramente con tanta estreches no se como evitan tener un orgasmo al caminar.
Ya se que estarán pensando algunos de ustedes, que soy un reprimido. Pues no, también en algún momento de mi vida habré hecho algunas de estas acciones, aunque simplemente, no son mi estilo ni de mi gusto. De hecho, como el titulo de mi blog lo dice, también (talvez) soy un Hüiro y les diré por que.
Recientemente me he topado con un par de situaciones que me hacen pensar lo soy. Para los que me conocen, sabrán que hace poco fue mi cumpleaños número 30 (que osooo gueeey), decidí darme un pequeño gusto y me compré un buen vino chileno de 300 lanas (ven como soy hûiro, considero una botella de 300 pesos como "buen vino"), y un paquete botanero de 500 pesos, con quesos de buen gusto, jamón serrano, chorizo irlandés y demás. Talvez solo tenga un pésimo sentido del gusto y del refinamiento, talvez la gente se siente nice al consumir productos caros, o talvez soy un hüiro que no sabe distinguir el vino tinto fino del tetrapack de 1 litro de 25 pesos que alguna vez habré comprando, el queso tenia el olor a mis calcetines después de una semana de uso continuo, y al comer el jamón, no era mucho muy diferente a un trozo de salami salado o tocino crudo (de ese que venden a granel en los minisupers).
Otra situación me remonta a las vacaciones de semana santa, cuando tuve unos días de descanso en la Riviera Maya; y he de decir que, o bien soy un hüiro de malos gustos que prefiere los tacos de cochinita y las fritangas del metro normal, a la langosta y la hueva de pescado que realmente no son la gran cosa, no se porque les gusta tanto servirla en los buenos restaurantes. Por que acomplejarnos y comer tacos o pizza con cuchillo y tenedor frente a extraños, o peor aun, frente a gente con la que queremos quedar bien ¡!, sinceramente eso de utilizar cubiertos para consumir alimentos que fueron destinados para utilizar las manos, se me hace de peor gusto que simplemente disfrutar de la comida tranquilamente, para luego, chuparse los dedos. Total, que no me importó que me vieran feo mientras mis dedos terminaban llenos de salsa BBQ de mis deliciosas costillas de cerdo; cuando a ellos les debería dar vergüenza estar en el bar de la piscina tomando durante horas sin levantarse siquiera ¡!. Ouch, creo que me arden los ojos. También, no se si sea muy fina, o yo sea un hüiro, pero la llave de la regadera me tomó por sorpresa al tener que utilizar media hora de mi preciado tiempo, solo para poder poner el agua a tono, ni muy fría, ni muy caliente; ni el sentido común, ni la preciosidad de la mentada (y única) llave, facilitaron la tarea una ducha, que supone ser un placer, no una tortura.
Tambien se me hace completamente inverosímil pasarme 2 horas en la cola de un centro nocturno de moda a esperar para que me seleccionen, ni que fuéramos ganado, cuando el de la entrada es mas ñero que el muchacho que viene a recoger mi basura (con todo respeto para el barrendero que tiene un trabajo honesto, (aunque no diría que limpio)); prefiero comprarme un pantalón y 3 camisas que me agraden, por el mismo precio que una playera del famoso cocodrilo. Que alguien me corrija si me equivoco, pero que acaso dichas playeras son de esas que tienen secado automático cuando se mojan? (como la ropa de Marty en Volver al Futuro 2), o están hechas de un polímero con memoria de forma que aunque las metas en una botella durante un mes, nunca se arrugan?, o son a prueba de fuego, ácidos o rayos UV? Me mantendrán fresco en el calor raja-piedra del verano de Yucatán, y calientito en el frió invierno de Canadá? Y finalmente, prefiero comer holgadamente con 30 pesos en la fonda de la esquina, que gastar 5 veces mas en una ración de alitas de pollo fritas que están de moda recientemente; o en ultimo de los casos, ir a la retaseria de la esquina y comprar 10 pesos de alitas de pollos y freírlas yo mismo.
Talvez el mundo se ha vuelto loco, o talvez yo soy el hüiro que me niego a ser. Y tu ya descubriste al hüiro que llevas dentro, o prefieres las apariencias?. Tal vez todo se resume en el sentido de pertenencia a un grupo social (nacos, fresas, socialitees, punks, darketos, etc) asi como ese sentimiento de individualidad. Tratar de ser "diferente" es realmente ser como todos los demas.
Ustedes comenten
Para todos aquellos amigos y compatriotas no yucatecos que lean este espacio, me es grato informarles que “hüiro”, es la palabra local en Yucatán para definir a lo que el resto de los mortales, denominamos como “naco”. De hecho, todos tratamos de ocultar al pequeño (o grande) “hüiro” que llevamos dentro pero hay situaciones en las que ese pequeño personaje que cargamos, sale y se da a notar.
Algunos le van al América, otros ponen colgajos religiosos en el espejo retrovisor de su auto, forran el asiento con playeras o ponen tapetitos para cubrir el tablero, supuestamente para que se proteja del sol. Entre muchas otras actitudes, están el meterse con playera a la piscina, mear en la piscina, tirar basura por la ventana del auto, acelerar cuando ves que te están rebasando, comer con la boca abierta, hablar poniéndole eses a las palabras (dijistes, comistes, venistes), poner música a todo volumen en tu auto o casa para que las personas circundantes vean lo “cool” que eres y los buenos gustos musicales que tenemos; como si al pasar con el auto frente a un grupo de gente con “shark around (no, no es chacarron chacarron)” a todo volumen, las mujeres digan “ah que atractivo y varonil se ve este chavo, creo que le pediré un aventón”. Es de hüiros también utilizar oro en exceso (para eso la comunidad rapera afro-americana se pinta sola), llevar el cabello largo en los hombres (a menos que realmente te quede bien el peinado), usar siempre lentes obscuros, visitar la tan famosa playa artificial del DF, jaja, tener una canción de moda en tu celular como timbre cuando te marcan, salir al patio a lavar tu auto sin playera presumiendo los estragos del tiempo en tu fofo cuerpo, ponerle alerón a tu auto o calcomanías de “Exa” o “Cristo te ama”; si te gusta la nacademia, bailando por la boda de tus sueños, o Bety la Fea etc., etc., mas aun hablar de los artistas por su nombre, como si uno los conociera y se llevaran de piquete de lonja con ellos. Ah, y como dice el buen guffo, París, Francia, es un cliché naquisimo.
También me llama la atención ver como recientemente el hablar “fresa” se considera naco, y lo –IN- o lo fresa, es hablar ñero y con palabras que en mis tiempos eran de ñeros (como yo),. Basta con escuchar a las chavitas cool y de la socialité: “no manches gueeeeey”, “que pedoooo gueeeey”, “ah no mameeeees…. Gueeeey, osea… en serio te dijo eso gueeeey? Que osoooo”. Y el colmo, en los tiempos de la insurgencia, un rebelde era un malandrín, que armado, no dudaba en desenfundar la pistola (sin albur), en su lucha contra los poderes represores de un gobierno tirano; me lo imagino sucio, barbon y mal vestido (como su servilleta). Sin embargo, hoy en día ser rebelde es usar minifaldas, ombligueras, y llevar jeans ajustados… que, sinceramente con tanta estreches no se como evitan tener un orgasmo al caminar.
Ya se que estarán pensando algunos de ustedes, que soy un reprimido. Pues no, también en algún momento de mi vida habré hecho algunas de estas acciones, aunque simplemente, no son mi estilo ni de mi gusto. De hecho, como el titulo de mi blog lo dice, también (talvez) soy un Hüiro y les diré por que.
Recientemente me he topado con un par de situaciones que me hacen pensar lo soy. Para los que me conocen, sabrán que hace poco fue mi cumpleaños número 30 (que osooo gueeey), decidí darme un pequeño gusto y me compré un buen vino chileno de 300 lanas (ven como soy hûiro, considero una botella de 300 pesos como "buen vino"), y un paquete botanero de 500 pesos, con quesos de buen gusto, jamón serrano, chorizo irlandés y demás. Talvez solo tenga un pésimo sentido del gusto y del refinamiento, talvez la gente se siente nice al consumir productos caros, o talvez soy un hüiro que no sabe distinguir el vino tinto fino del tetrapack de 1 litro de 25 pesos que alguna vez habré comprando, el queso tenia el olor a mis calcetines después de una semana de uso continuo, y al comer el jamón, no era mucho muy diferente a un trozo de salami salado o tocino crudo (de ese que venden a granel en los minisupers).
Otra situación me remonta a las vacaciones de semana santa, cuando tuve unos días de descanso en la Riviera Maya; y he de decir que, o bien soy un hüiro de malos gustos que prefiere los tacos de cochinita y las fritangas del metro normal, a la langosta y la hueva de pescado que realmente no son la gran cosa, no se porque les gusta tanto servirla en los buenos restaurantes. Por que acomplejarnos y comer tacos o pizza con cuchillo y tenedor frente a extraños, o peor aun, frente a gente con la que queremos quedar bien ¡!, sinceramente eso de utilizar cubiertos para consumir alimentos que fueron destinados para utilizar las manos, se me hace de peor gusto que simplemente disfrutar de la comida tranquilamente, para luego, chuparse los dedos. Total, que no me importó que me vieran feo mientras mis dedos terminaban llenos de salsa BBQ de mis deliciosas costillas de cerdo; cuando a ellos les debería dar vergüenza estar en el bar de la piscina tomando durante horas sin levantarse siquiera ¡!. Ouch, creo que me arden los ojos. También, no se si sea muy fina, o yo sea un hüiro, pero la llave de la regadera me tomó por sorpresa al tener que utilizar media hora de mi preciado tiempo, solo para poder poner el agua a tono, ni muy fría, ni muy caliente; ni el sentido común, ni la preciosidad de la mentada (y única) llave, facilitaron la tarea una ducha, que supone ser un placer, no una tortura.
Tambien se me hace completamente inverosímil pasarme 2 horas en la cola de un centro nocturno de moda a esperar para que me seleccionen, ni que fuéramos ganado, cuando el de la entrada es mas ñero que el muchacho que viene a recoger mi basura (con todo respeto para el barrendero que tiene un trabajo honesto, (aunque no diría que limpio)); prefiero comprarme un pantalón y 3 camisas que me agraden, por el mismo precio que una playera del famoso cocodrilo. Que alguien me corrija si me equivoco, pero que acaso dichas playeras son de esas que tienen secado automático cuando se mojan? (como la ropa de Marty en Volver al Futuro 2), o están hechas de un polímero con memoria de forma que aunque las metas en una botella durante un mes, nunca se arrugan?, o son a prueba de fuego, ácidos o rayos UV? Me mantendrán fresco en el calor raja-piedra del verano de Yucatán, y calientito en el frió invierno de Canadá? Y finalmente, prefiero comer holgadamente con 30 pesos en la fonda de la esquina, que gastar 5 veces mas en una ración de alitas de pollo fritas que están de moda recientemente; o en ultimo de los casos, ir a la retaseria de la esquina y comprar 10 pesos de alitas de pollos y freírlas yo mismo.
Talvez el mundo se ha vuelto loco, o talvez yo soy el hüiro que me niego a ser. Y tu ya descubriste al hüiro que llevas dentro, o prefieres las apariencias?. Tal vez todo se resume en el sentido de pertenencia a un grupo social (nacos, fresas, socialitees, punks, darketos, etc) asi como ese sentimiento de individualidad. Tratar de ser "diferente" es realmente ser como todos los demas.
Ustedes comenten
sábado, 3 de noviembre de 2007
OVNIS un enfoque diferente
La evolución ofrece a las especies un desarrollo acorde al medio ambiente en el que crecen. Los seres humanos hemos desarrollado pulgares opuestos para el manejo de herramientas complejas, ojos al frente para poder apreciar la profundidad, etc. Me imagino como habrán evolucionado otras especies en el universo, si es que hay. Que medios existirán y como habrán influido en su evolución durante cientos de milenios. ¿Podría ser que se ha desarrollado vida basada en el silicio (a diferencia de nosotros los humanos cuya vida está basa en el carbono).?
Imagino también que los seres extraterrestres que tan comúnmente conocemos como pequeños hombrecillos grises podrian tener grandes ojos para poder captar longitudes de onda de luz que nuestros ojos no serian capaces de ver y no me resta si no especular; que medios fisicos influeyron para su evolucion fisica.
Los seres humanos no tenemos 2 ojos por casualidad, los usamos para ver en tres dimensiones. Tampoco tenemos 2 oídos por casualidad, los usamos para poder determinar el origen de los sonidos, los peces tienen agallas para poder respirar el oxigeno del agua, membranas en los ojos para poder ver claramente bajo ella, las aves un esqueleto hueco para ser livianos y así poder alzar en vuelo, los elefantes producen sonidos subsonicos para comunicarse a cientos de kilómetros, los monos tienen “manos” en los pies para moverse libremente entre los árboles, y así sucesivamente, la evolución nos ha dotado con los medios necesarios para sobrevivir en nuestro medio ambiente. De igual manera, seres de otro planeta, si es que hay, habrán evolucionado según el lugar donde su especie explotó a la existencia hace millones de años, no tendrían porque parecerse en lo mas mínimo a nosotros. Talvez si los seres humanos comenzamos a vivir en el espacio en gravedad cero, nosotros mismos evolucionaríamos a lo largo de miles de años como seres completamente distintos físicamente a los humanos de hoy en día. Con estructuras óseas mas ligeras y debiles, músculos menos prominentes y brazos y piernas mas largas.
Sin embargo, aun no tenemos pruebas de que estos seres realmente existan, y menos aun, que visiten nuestro planeta. ¿Pero porque todo el mundo cree saber como es un extraterrestre si no tenemos certeza de si existen o no?. La mayoria sabria como es el monstruo del lago Ness, una bruja, pie grande, un fantasma y hasta el chupacabras, pero esto no significa que existan; definitivamente necesitamos mas pruebas para poder llegar a una conclusión contundente sin influencia externa.
¿Los Ovnis, y los estraterrestes existen?
No lo sé, pero miremos mas de cerca lo que sabemos.
En lo personal, seria extremadamente feliz de saber que estos seres existen, y que los “ovnis”, son realmente naves de planetas distantes. Que los defensores de las abducciones extraterrestes y los autoproclamados pensadores de la nueva era que consideran que pronto pasara algo impresionante con respecto a este tema, tuvieran razón.
Todo el mundo cree saber hoy en día como es la estructura física de un extraterrestre porque se ha vuelto un tema de cultura popular, con un toque pseudo científico el cual pretende justificar una idea mediante el respaldo de la ciencia; sin embargo este creencia no difiere mucho de los relatos antiguos de demonios, brujas y duendes de nuestro pasado reciente. La creencia antigua de espectros y seres extraños del inframundo simplemente ha evolucionado para ajustarse a las ideas de la nueva era. Ya no creemos mas en la existencia de estos demonios (bueno, algunos todavía lo creen); ahora creemos en seres de otro mundo u otra dimensión. La idea de demonios simplemente a evolucionado para adaptarse a las ideas de la era moderna.
Al mirar a un OVNI, como su nombre lo indica “Objeto Volador NO Identificado”, nada indica que OVNI sea sinónimo de “nave espacial de otro mundo”. Cualquier cosa que veamos flotando/volando en el cielo, cuya identificación no sea posible, es un OVNI. ¿Porque pensamos automáticamente que son seres de otro mundo? Talvez estemos demasiado influenciados por las series televisivas y de ciencia ficción que han proliferado en las ultimas décadas. Pero, ¿porque no pensar que son seres terrícolas del futuro, distorsiones magnéticas de la Tierra, ilusiones ópticas debidas a extraños fenómenos meteorológicos, manifestaciones de objetos de una 4ª dimensión espacial, naves experimentales del gobierno o de cualquier aficionado a los objetos voladores?, existen cientos de explicaciones al menos tan fantásticas como la idea de que sean naves de otro mundo.
¿Qué conocemos?
Me resulta increíble darme cuenta de que miles de personas alrededor del mundo hablen con tanta facilidad sobre visitas extraterrestres, pero, nadie realmente ha visto algo que sin lugar a dudas sea corroborado como objeto o ser de otro mundo, nadie ha tenido una filmación clara y nítida que haya pasado por rigurosas pruebas anti-falsificación, ni tiene objetos, pruebas, utensilios, fotos, herramientas o cualquier objeto que haya podido obtener en una de tantas abducciones o encuentros con extraterrestres.
¿Será posible que realmente haya una invasión extraterrestre masiva que lleva décadas de llevarse a cabo, donde miles de personas hayan sido abducidas decenas de veces para realizarles procedimientos de experimentación y de reproducción durante tanto tiempo, y que esto no fuera del conocimiento general (no rumores ni programas de Jaime Mausan), como para que sea difundido seriamente mediante los medios de comunicación, noticias, radio, periódicos, etc.?.
Ah que la gente no esta preparada para una noticia asi, mis polainas !! Osea, estamos preparados para las muertas de juarez, los muertos de las minas, los secuestros y asesinatos, pero no para un pinche enanito verde !!
¿Qué los doctores sean tan tontos como para ver en la ecografía que el feto es medio alien y medio humano, y pasar con el siguiente paciente? Todos conocemos programas donde se ha hablado de esto, sin embargo, la gente que se encarga de hacer publicas este tipo de historias increíbles en dichos programas, viven de eso, les conviene y las razones (económicas) para difundir lo que venden son obvias.
Otro punto interesante para tomarse en serio, es ¿por qué estos seres tan inteligentes, que pueden viajar, presumiblemente a través del hiperespacio, por distancias interestelares imposibles para nosotros, que cuentan con avances científicos insospechados, están tan atrasados en biología? ¿Por qué si cuentan con una tecnología tan avanzada, no borran de la mente de las personas completamente dichas experiencias y nos "permiten" verlos, filmarlos, y hasta fotografiarlos no sin antes desaparecer súbitamente como animales asustados?. ¿Por qué repetir con tanta frecuencia encuentros sexuales entre seres humanos y extraterrestres? Hasta nosotros con nuestra arcaica tecnología y primitivo conocimiento científico, hemos descifrado el génoma humando y somos capaces de clonar seres vivos, incluso humanos. ¿Por qué no tomar celulas humanas y hacer miles de replicas para poder experimentar con nosotros?. Y aun asi, un robo masivo de óvulos femeninos alrededor del mundo para realizar clonaciones, llamaría la atención de cualquier gobierno; ¿Por qué no se ha hecho publico algo así?. Será que, ¿existe una conspiración del gobierno para ocultar la verdad, o vemos demasiado Los Expedientes Secretos X?.
Se me ocurren varias explicaciones mucho mas plausibles y terrícolas para estos fenómenos que atribuirlos a vida extraterreste.
Algunos Hechos Interesantes.
Hace poco leí en un libro muy interesante una historia que me fascinó, y que de hecho, inspiró una película que se estrenó recientemente en el cine. "En los años 50’s el psicoanalista Robert Linder fue llamado al Laboratorio Nacional de los Alamos, para tratar a un científico nuclear que trabajada en aquel entonces en el programa de armas nucleares de los E.U. El trabajo de Kirk Allen, como el mismo se puso como pseudonimo, estaba siendo afectado por terribles alucinaciones que había estado sufriendo en las ultimas semanas. Kirk llevaba una vida paralela a la de físico nuclear, confesó que en un futuro lejano piloteaba naves interestelares, viajaba por maravillosos mundos en el otro lado del universo, en otro tiempo, que vivía fantásticas aventuras en planetas de otras galaxias y era “señor” de otros mundos. Y lo mas increíble de todo, es que podía viajar a esa otra vida cuando el quisiera solo con el poder de su pensamiento, deseándolo realmente, viajando millones de años luz de distancia a través del espacio y del tiempo."
-De una manera que yo no podía comprender, solo con desea que fuera así, había cruzado las inmensidades del espacio, había salido del tiempo y me había mezclado (llegó a ser así literalmente) con el ego distante y futuro... No pidan que lo explique. No puedo, aunque sabe Dios que lo he intentado.- *
"Linder, el psicoanalista, durante sucesivas entrevistas, lo encontró inteligente, sensible, agradable, educado, un tipo normal capaz de pasar todo escrutinio de análisis psiquiátrico. No cedía ni una pulgada hacia la locura y no había nada (fuera de sus increíbles relatos) que demostrara que estuviera demente. Kirk se había dado cuenta que su vida en la Tierra era aburrida (a pesar de dedicarse a la construcción de armas de destrucción masiva), por lo que comenzó a vivir mas tiempo en el “futuro distante”, que en la Tierra. Cuando sus supervisores le llamaron la atención, Kirk se disculpaba con algo así como -Disculpen, trataré de pasar mas tiempo en este planeta- "
"Kirk había escrito cientos de documentos científicos sobre los mundos que visitaba, tratados sobre geología, biología, política, arquitectura, astronomía, geología, ecología, etc. sobre los planetas de los distantes mundos que visitaba. Hasta llevaba un diario sobre sus experiencias en aquellos lugares distantes. Algunos de los títulos de estos tratados, según el libro en el que me estoy basando para esta historia, son: “El desarrollo cerebral único de los cristopedos de Srom Norba X”, “Adoración del fuego y sacrificio en Srom Sodrat II”, “La historia del Instituto Científico Intergaláctico”, “La Aplicación de la teoría de campo unificada y la mecánica en propulsión estelar al viaje espacial”.
En fin, con el pasar del tiempo, en lugar de tratar de curarlo de una psicosis, Linder entró en su propio mundo, para comprender porque o como era que Kirk tenia estas “alucinaciones” y así poder curarlo. Kirk mostraba sin ninguna timidez todos sus escritos y sus ideas, pero imbatible y formidablemente intelectualmente, repito, no cedía a los servicios psiquiátricos. Linder llegaba emocionado a cada sesión para transportarse junto con Kirk a los maravillosos mundos que visitaba, juntos resolvían muchos de los problemas que se presentaban en sus viajes e incluso, cuando había contradicciones, Kirk llegaba al otro día con todo un tratado científico aclaratorio. "
"Llegó un momento en que Linder pensaba “¿que pruebas tenemos realmente de que esto no sea verdad, de que no pueda ocurrir?”. El psicoanalista se convirtió en co-conspirador de su paciente. Incluso llegó a defender la idea de que su paciente realmente podía realizar dichos viajes, con un simple esfuerzo de voluntad. Pero luego algo increíble pasó. Preocupado por la estabilidad mental de su psiquiatra, Kirk confesó que lo había inventado todo. Había llevado una infancia triste y tenia poca suerte con las mujeres, su vida era aburrida e inventar e imaginar este tipo de historias increíbles, eran un buen desafío. Los papeles se habían intercambiado. "
Como menciona el autor del libro (Carl Sagan). "¿Qué hubiera pasado si no hubiera confesado? ¿Linder se habría convencido mas allá de cualquier duda razonable? ¿Habría dicho que se convenció por el peso de la prueba?. ¿La existencia de un psiquiatra así podría animar a otros a tomarse en serio las fantasías o alucinaciones de este tipo?. Es muy tenue la línea que divide al paciente del doctor. "
Por mas sincera que suene la gente en sus relatos, por mas “confiable” que sea la fuente que asegura haber vivido experiencias increíbles, por mas vividos que sean los “recuerdos” de estas experiencias de quienes las cuentan, no bastan como prueba suficiente para poder decir con toda certeza que somos visitados por entes de otro planeta. Que no esten mintiendo no es sinonimo de que digan la verdad.
Ellos pudieron haber tenido una experiencia muy real, y pudieron haberse convencido de que era inteligencia alien lo que produjo sus vivencias. Luego, sinceramente cuentan lo que vivieron, no están mintiendo, para ellos fue real, pero eso no quiere decir que sea verdad. Cada quien ajusta la perspectiva de sus experiencias bajo los paradigmas propios de la personalidad. O, en otras palabras, vemos en el mundo lo que en realidad llevamos dentro de nosotros mismos. Si hay una luz flotando en el cielo, todos dirán con sinceridad lo que vieron. Un científico dirá que fue un meteorito o reflejo de una ráfaga de luz, un religioso dirá que fue una señal divina, un supersticioso dirá que fue un fantasma, un ufólogo que fue una nave espacial que se alejaba, otro que fue un rayo, aurora boreal, espejismo, alucinación masiva, juegos pirotécnicos, electricidad electroestática, doblamiento del espacio-tiempo, calentamiento de la atmósfera, reflector apuntando a la nubes, avión, o la antorcha humana, etc.. Y todos serán sinceros en sus relatos, pero eso no es igual, a que sea ese fenómeno realmente el que está ocurriendo.
En Moscú, en la década de los 60’s los astrónomos soviéticos dieron una conferencia de prensa avisando que habían encontrado señales de radio inconfundibles del espacio exterior de vida extraterrestre desde el objeto CTA-102. Hoy sabemos que es un quasar distante. En 1967 científicos británicos descubrieron lo que hoy conocemos como pulsar, una especie de núcleo atómico de 10 km de diámetro, que en realidad es un sol encogido por fuerzas de presión nucleares. En aquel entonces se detectó porque emitía señales de radio con precisión asombrosa, pero no eran hombrecitos verdes.
Si tomamos a la ligera nuestras primeras impresiones o ideas para explicar fenómenos que no entendemos, no me resulta difícil entender porque ha proliferado tanto la idea de visitas extraterrestres.
Pruebas, pruebas y más pruebas
Algunos defensores de la hipótesis de visitas extraterrestres algunas veces ofrecen “pruebas” para confirmar estos hechos, no filmaciones borrosas o movidas, no fotos obscuras, ni cicatrices extrañas o tierra removida o campos quemados o cortados con figuras extrañas. Pruebas reales de tecnología extraterrestre. Bien, ¿Dónde están? Un descubrimiento así seria impactante y muchos científicos viven para algo así. Las implicaciones practicas serian increíbles. Sin embargo, sin el afán de ofender a nadie, ignorantes como somos y desinteresados por aprender como funciona la radio, tv, lasers, energía nuclear, microondas, microprocesadores, etc. ignorantes de las leyes de la física, química, electrodinámica, magnetismo, mecánica, las leyes de movimiento planetario de Kepler, Bohr, Newton, etc., caemos fácilmente en la trampa de los que quieren que pensemos que los descubrimientos científicos de los últimos 50 – 100 años provienen de tecnología extraterrestre. Una persona no estudiada e ignorante del mundo moderno, digamos un aborigen de una tribu africana, podría estar convencida de que yo soy un brujo o un Dios, mediante juegos de química para niños. ¿Por qué?, por que es ignorante de las formulas y aplicaciones químicas de los elementos que existen y compuestos. De la misma manera, caemos fácilmente en el engaño de que culturas antiguas no pudieron haber levantado sus inmensos templos sin ayuda extraterrestre, o que los avances modernos tienen sus orígenes fuera de este mundo. ¿Por qué? Creo que la respuesta es obvia.
“Si se esta demasiado tiempo sometido a un engaño, se tiende a rechazar cualquier prueba que indique que es un engaño” *
¿Que hay de los sembradíos que nos muestran por TV de enormes y elaboradas figuras cortadas en el trigo que aparecen de la noche a la mañana? En los últimos años se han aparecido increíbles y hermosas figuras, algunas del tamaño de campos de fútbol, en campos de cosecha. Embriagados por la belleza de sus formas, la imaginación de vueltas y no cabe lugar a dudas, hay cientos de figuras, aparecen de la noche a la mañana, son enormes y sus formas son excepcionalmente cautivadoras, se trata de hombrecitos verdes que con sus naves realizan por las noches estas obras de arte. ¿Broma? Imposible, no hay rastros de huellas, testigos, y algunas veces aparecen en un par de horas, además, ¿que motivos podría tener un bromista para perder su tiempo así?
Como es de nuestro conocimiento publico, se han difundido estas imágenes durante años, han pasado en programas, revistas, noticieros, etc. En fin, su cobertura ha sido inmensa y creo que hay pocas personas que no conocen estos fenomenos. Pero en 1991, Doug Bower y Dave Chorley, dos amigos de Southhampton, confesaron que llevaban 15 años realizando ellos estas figuras, una idea que se les ocurrió mientras bebían unas cervezas. Se mofaban de la importancia que los medios le habían dado al asunto. Luego confesaron. Explicaron como hacían las figuras, como diseñaban los complejos trazos un día antes de llevarlos a cabo, como se dividían el trabajo e incluso hicieron demostraciones ante testigos sobre como llevaban a cabo las obras de arte. Obviamente, a este hecho no se le dio la misma difusión que al acontecimiento original (si es que hubo alguna difusión para aclarar el asunto), después de todo, estarían privando a miles de gentes el placer de imaginar acontecimientos maravillosos. Nos negamos a nosotros mismos, aceptar el hecho de que el ser humano es increíblemente capaz, inteligente, creativo y soñador.
¿Existe la vida extraterrestre?
¿Creo que exista vida inteligente en otros mundos? Firmemente. Me sorprendería en sobre manera, que fuéramos los únicos habitantes de este "infinito" universo. Sin embargo, poca gente realmente comprende las implicaciones extraordinarias de este suceso; la vida misma en la Tierra podría ser catalogada virtualmente como un milagro. Si la Tierra fuera mas grande, las fuerzas de gravedad no hubieran hecho la vida como la conocemos, si fuera mas chico, la atmósfera no se hubiera formado de la misma manera, mas cerca del sol, la Tierra seria un infierno, mas lejos, y estaría congelada, sin un satélite natural como la luna (un hecho extremadamente raro), la Tierra no tendría la influencia gravitacional que tiene para el desarrollo de ciertas formas de vida, sin un planeta como Júpiter, la Tierra inexorablemente se acercaría al sol y tampoco hubiera sido posible la vida como lo es hoy, en fin, hay infinidad de variables altamente improbables que lograron un medio ideal para la vida.
Los mortales comunes, tampoco comprendemos las implicaciones de vida extraterrestre ¿Cómo lograron surcar las grandes distancias cósmicas?. Para ponerlo en palabras sencillas. A la velocidad de la luz (300,000 km/s), podríamos darle la vuelta al mundo 7 veces en 1 segundo, sin embargo nos tomaria 3 años llegar a la estrella mas cercana a nosotros. Y aun así, es imposible viajar a esta velocidad, ya que la masa va aumentando conforme se acerca a la velocidad de la luz, haciéndose infinita al alcanzar este limite, y para mover una masa infinita, se requiere energía infinita, lo cual tampoco existe.
¿Conocen la solución a la teoría de campo unificada?. ¿Han logrado dominar el hiperespacio, agujeros de gusano, hoyos negros?. ¿O han viajado toda su civilización durante milenios hasta llegar a nosotros?. Existen 3 criterios en el manejo de energía para catalogar a una civilización. La fase 1 es el manejo de las energías planetarias, sísmicas, gravitacionales, rotatorias, etc, es decir, el dominio de la energía completa del planeta. La fase 2, el dominio de la energía solar, cósmicas y de las estrellas. La 3, el manejo de la energía del todo, desde la que mantiene a los electrones de un átomo en su orbita, hasta la energía de un hoyo negro y mas allá. (como dato curioso, nuestra civilización esta en la categoría cero). ¿Han logrado dominar la fase 3 del manejo de energía?. ¿Existen mas dimensiones, otros universos, otras realidades?. ¿Si la energía no se crea ni se destruye, al morir nuestros cuerpos, nuestra consciencia pasa a dimensiones superiores? Seria fascinante tener respuestas a estas y otras preguntas.
¿Estamos solos en el universo?. Es muy poco probable que así sea. ¿Nos visitan seres de otro mundo? No existen pruebas científicas contundentes que nieguen o afirmen este increíble fenómeno, en lo personal, me fascinaría que los que defienden la idea de que somos visitados tuvieran razón. Pero piénsenlo dos veces antes de tragarse hilo y plomada cuando alguien afirme que sea una u otra cuestión.
Un Enfoque Diferente
¿A quien le conviene que creamos en seres extraterrestres que nos visitan? ¿es una manifestación cultural, como ya lo mencionamos, de que el hombre siempre busca un enemigo desconocido, nuestro reemplazo por los espectros, demonios, etc. de otras épocas de la historia? ¿es una campaña comercial generalizada que inunda la cultura popular para crear productos rentables como Los Expedientes Secretos X o películas como El Día de la Independencia, La Guerra de los Mundos ó Encuentros Cercanos Del Tercer Tipo...? A alguien, puede ser el gobierno, puede ser hollywood, no sé... le interesa propagar el mito... ya sea con fines comerciales o con fines de aculturación subsunsiva del capitalismo.
Como personas que somos, nos dejamos llevar muy fácilmente por un lado y por el otro, siempre está esa necesidad de "lo misterioso, lo desconocido, lo extraño, lo fantástico..." Al desaparecer la creencia en lo sobrenatural durante el siglo XX; se traslada al único lugar que nos queda... el espacio exterior.
Nos hace falta criterio y el uso de razón. Somos fácilmente manipulables por los medios de comunicación, revistas, noticieros sensacionalistas, nuestra comunidad, amigos y conocidos, talvez la creencia masiva de visitas extraterrestres (como muchas otras creencias), realmente son un síntoma de nuestras propias limitaciones como seres humanos que denotan la facilidad con que somos desorientados y manipulados, la modelación de nuestras creencias e incluso nuestros orígenes religiosos.
Imagino también que los seres extraterrestres que tan comúnmente conocemos como pequeños hombrecillos grises podrian tener grandes ojos para poder captar longitudes de onda de luz que nuestros ojos no serian capaces de ver y no me resta si no especular; que medios fisicos influeyron para su evolucion fisica.
Los seres humanos no tenemos 2 ojos por casualidad, los usamos para ver en tres dimensiones. Tampoco tenemos 2 oídos por casualidad, los usamos para poder determinar el origen de los sonidos, los peces tienen agallas para poder respirar el oxigeno del agua, membranas en los ojos para poder ver claramente bajo ella, las aves un esqueleto hueco para ser livianos y así poder alzar en vuelo, los elefantes producen sonidos subsonicos para comunicarse a cientos de kilómetros, los monos tienen “manos” en los pies para moverse libremente entre los árboles, y así sucesivamente, la evolución nos ha dotado con los medios necesarios para sobrevivir en nuestro medio ambiente. De igual manera, seres de otro planeta, si es que hay, habrán evolucionado según el lugar donde su especie explotó a la existencia hace millones de años, no tendrían porque parecerse en lo mas mínimo a nosotros. Talvez si los seres humanos comenzamos a vivir en el espacio en gravedad cero, nosotros mismos evolucionaríamos a lo largo de miles de años como seres completamente distintos físicamente a los humanos de hoy en día. Con estructuras óseas mas ligeras y debiles, músculos menos prominentes y brazos y piernas mas largas.
Sin embargo, aun no tenemos pruebas de que estos seres realmente existan, y menos aun, que visiten nuestro planeta. ¿Pero porque todo el mundo cree saber como es un extraterrestre si no tenemos certeza de si existen o no?. La mayoria sabria como es el monstruo del lago Ness, una bruja, pie grande, un fantasma y hasta el chupacabras, pero esto no significa que existan; definitivamente necesitamos mas pruebas para poder llegar a una conclusión contundente sin influencia externa.
¿Los Ovnis, y los estraterrestes existen?
No lo sé, pero miremos mas de cerca lo que sabemos.
En lo personal, seria extremadamente feliz de saber que estos seres existen, y que los “ovnis”, son realmente naves de planetas distantes. Que los defensores de las abducciones extraterrestes y los autoproclamados pensadores de la nueva era que consideran que pronto pasara algo impresionante con respecto a este tema, tuvieran razón.
Todo el mundo cree saber hoy en día como es la estructura física de un extraterrestre porque se ha vuelto un tema de cultura popular, con un toque pseudo científico el cual pretende justificar una idea mediante el respaldo de la ciencia; sin embargo este creencia no difiere mucho de los relatos antiguos de demonios, brujas y duendes de nuestro pasado reciente. La creencia antigua de espectros y seres extraños del inframundo simplemente ha evolucionado para ajustarse a las ideas de la nueva era. Ya no creemos mas en la existencia de estos demonios (bueno, algunos todavía lo creen); ahora creemos en seres de otro mundo u otra dimensión. La idea de demonios simplemente a evolucionado para adaptarse a las ideas de la era moderna.
Al mirar a un OVNI, como su nombre lo indica “Objeto Volador NO Identificado”, nada indica que OVNI sea sinónimo de “nave espacial de otro mundo”. Cualquier cosa que veamos flotando/volando en el cielo, cuya identificación no sea posible, es un OVNI. ¿Porque pensamos automáticamente que son seres de otro mundo? Talvez estemos demasiado influenciados por las series televisivas y de ciencia ficción que han proliferado en las ultimas décadas. Pero, ¿porque no pensar que son seres terrícolas del futuro, distorsiones magnéticas de la Tierra, ilusiones ópticas debidas a extraños fenómenos meteorológicos, manifestaciones de objetos de una 4ª dimensión espacial, naves experimentales del gobierno o de cualquier aficionado a los objetos voladores?, existen cientos de explicaciones al menos tan fantásticas como la idea de que sean naves de otro mundo.
¿Qué conocemos?
Me resulta increíble darme cuenta de que miles de personas alrededor del mundo hablen con tanta facilidad sobre visitas extraterrestres, pero, nadie realmente ha visto algo que sin lugar a dudas sea corroborado como objeto o ser de otro mundo, nadie ha tenido una filmación clara y nítida que haya pasado por rigurosas pruebas anti-falsificación, ni tiene objetos, pruebas, utensilios, fotos, herramientas o cualquier objeto que haya podido obtener en una de tantas abducciones o encuentros con extraterrestres.
¿Será posible que realmente haya una invasión extraterrestre masiva que lleva décadas de llevarse a cabo, donde miles de personas hayan sido abducidas decenas de veces para realizarles procedimientos de experimentación y de reproducción durante tanto tiempo, y que esto no fuera del conocimiento general (no rumores ni programas de Jaime Mausan), como para que sea difundido seriamente mediante los medios de comunicación, noticias, radio, periódicos, etc.?.
Ah que la gente no esta preparada para una noticia asi, mis polainas !! Osea, estamos preparados para las muertas de juarez, los muertos de las minas, los secuestros y asesinatos, pero no para un pinche enanito verde !!
¿Qué los doctores sean tan tontos como para ver en la ecografía que el feto es medio alien y medio humano, y pasar con el siguiente paciente? Todos conocemos programas donde se ha hablado de esto, sin embargo, la gente que se encarga de hacer publicas este tipo de historias increíbles en dichos programas, viven de eso, les conviene y las razones (económicas) para difundir lo que venden son obvias.
Otro punto interesante para tomarse en serio, es ¿por qué estos seres tan inteligentes, que pueden viajar, presumiblemente a través del hiperespacio, por distancias interestelares imposibles para nosotros, que cuentan con avances científicos insospechados, están tan atrasados en biología? ¿Por qué si cuentan con una tecnología tan avanzada, no borran de la mente de las personas completamente dichas experiencias y nos "permiten" verlos, filmarlos, y hasta fotografiarlos no sin antes desaparecer súbitamente como animales asustados?. ¿Por qué repetir con tanta frecuencia encuentros sexuales entre seres humanos y extraterrestres? Hasta nosotros con nuestra arcaica tecnología y primitivo conocimiento científico, hemos descifrado el génoma humando y somos capaces de clonar seres vivos, incluso humanos. ¿Por qué no tomar celulas humanas y hacer miles de replicas para poder experimentar con nosotros?. Y aun asi, un robo masivo de óvulos femeninos alrededor del mundo para realizar clonaciones, llamaría la atención de cualquier gobierno; ¿Por qué no se ha hecho publico algo así?. Será que, ¿existe una conspiración del gobierno para ocultar la verdad, o vemos demasiado Los Expedientes Secretos X?.
Se me ocurren varias explicaciones mucho mas plausibles y terrícolas para estos fenómenos que atribuirlos a vida extraterreste.
Algunos Hechos Interesantes.
Hace poco leí en un libro muy interesante una historia que me fascinó, y que de hecho, inspiró una película que se estrenó recientemente en el cine. "En los años 50’s el psicoanalista Robert Linder fue llamado al Laboratorio Nacional de los Alamos, para tratar a un científico nuclear que trabajada en aquel entonces en el programa de armas nucleares de los E.U. El trabajo de Kirk Allen, como el mismo se puso como pseudonimo, estaba siendo afectado por terribles alucinaciones que había estado sufriendo en las ultimas semanas. Kirk llevaba una vida paralela a la de físico nuclear, confesó que en un futuro lejano piloteaba naves interestelares, viajaba por maravillosos mundos en el otro lado del universo, en otro tiempo, que vivía fantásticas aventuras en planetas de otras galaxias y era “señor” de otros mundos. Y lo mas increíble de todo, es que podía viajar a esa otra vida cuando el quisiera solo con el poder de su pensamiento, deseándolo realmente, viajando millones de años luz de distancia a través del espacio y del tiempo."
-De una manera que yo no podía comprender, solo con desea que fuera así, había cruzado las inmensidades del espacio, había salido del tiempo y me había mezclado (llegó a ser así literalmente) con el ego distante y futuro... No pidan que lo explique. No puedo, aunque sabe Dios que lo he intentado.- *
"Linder, el psicoanalista, durante sucesivas entrevistas, lo encontró inteligente, sensible, agradable, educado, un tipo normal capaz de pasar todo escrutinio de análisis psiquiátrico. No cedía ni una pulgada hacia la locura y no había nada (fuera de sus increíbles relatos) que demostrara que estuviera demente. Kirk se había dado cuenta que su vida en la Tierra era aburrida (a pesar de dedicarse a la construcción de armas de destrucción masiva), por lo que comenzó a vivir mas tiempo en el “futuro distante”, que en la Tierra. Cuando sus supervisores le llamaron la atención, Kirk se disculpaba con algo así como -Disculpen, trataré de pasar mas tiempo en este planeta- "
En fin, con el pasar del tiempo, en lugar de tratar de curarlo de una psicosis, Linder entró en su propio mundo, para comprender porque o como era que Kirk tenia estas “alucinaciones” y así poder curarlo. Kirk mostraba sin ninguna timidez todos sus escritos y sus ideas, pero imbatible y formidablemente intelectualmente, repito, no cedía a los servicios psiquiátricos. Linder llegaba emocionado a cada sesión para transportarse junto con Kirk a los maravillosos mundos que visitaba, juntos resolvían muchos de los problemas que se presentaban en sus viajes e incluso, cuando había contradicciones, Kirk llegaba al otro día con todo un tratado científico aclaratorio. "
"Llegó un momento en que Linder pensaba “¿que pruebas tenemos realmente de que esto no sea verdad, de que no pueda ocurrir?”. El psicoanalista se convirtió en co-conspirador de su paciente. Incluso llegó a defender la idea de que su paciente realmente podía realizar dichos viajes, con un simple esfuerzo de voluntad. Pero luego algo increíble pasó. Preocupado por la estabilidad mental de su psiquiatra, Kirk confesó que lo había inventado todo. Había llevado una infancia triste y tenia poca suerte con las mujeres, su vida era aburrida e inventar e imaginar este tipo de historias increíbles, eran un buen desafío. Los papeles se habían intercambiado. "
Como menciona el autor del libro (Carl Sagan). "¿Qué hubiera pasado si no hubiera confesado? ¿Linder se habría convencido mas allá de cualquier duda razonable? ¿Habría dicho que se convenció por el peso de la prueba?. ¿La existencia de un psiquiatra así podría animar a otros a tomarse en serio las fantasías o alucinaciones de este tipo?. Es muy tenue la línea que divide al paciente del doctor. "
Por mas sincera que suene la gente en sus relatos, por mas “confiable” que sea la fuente que asegura haber vivido experiencias increíbles, por mas vividos que sean los “recuerdos” de estas experiencias de quienes las cuentan, no bastan como prueba suficiente para poder decir con toda certeza que somos visitados por entes de otro planeta. Que no esten mintiendo no es sinonimo de que digan la verdad.
Ellos pudieron haber tenido una experiencia muy real, y pudieron haberse convencido de que era inteligencia alien lo que produjo sus vivencias. Luego, sinceramente cuentan lo que vivieron, no están mintiendo, para ellos fue real, pero eso no quiere decir que sea verdad. Cada quien ajusta la perspectiva de sus experiencias bajo los paradigmas propios de la personalidad. O, en otras palabras, vemos en el mundo lo que en realidad llevamos dentro de nosotros mismos. Si hay una luz flotando en el cielo, todos dirán con sinceridad lo que vieron. Un científico dirá que fue un meteorito o reflejo de una ráfaga de luz, un religioso dirá que fue una señal divina, un supersticioso dirá que fue un fantasma, un ufólogo que fue una nave espacial que se alejaba, otro que fue un rayo, aurora boreal, espejismo, alucinación masiva, juegos pirotécnicos, electricidad electroestática, doblamiento del espacio-tiempo, calentamiento de la atmósfera, reflector apuntando a la nubes, avión, o la antorcha humana, etc.. Y todos serán sinceros en sus relatos, pero eso no es igual, a que sea ese fenómeno realmente el que está ocurriendo.
En Moscú, en la década de los 60’s los astrónomos soviéticos dieron una conferencia de prensa avisando que habían encontrado señales de radio inconfundibles del espacio exterior de vida extraterrestre desde el objeto CTA-102. Hoy sabemos que es un quasar distante. En 1967 científicos británicos descubrieron lo que hoy conocemos como pulsar, una especie de núcleo atómico de 10 km de diámetro, que en realidad es un sol encogido por fuerzas de presión nucleares. En aquel entonces se detectó porque emitía señales de radio con precisión asombrosa, pero no eran hombrecitos verdes.
Pruebas, pruebas y más pruebas
Algunos defensores de la hipótesis de visitas extraterrestres algunas veces ofrecen “pruebas” para confirmar estos hechos, no filmaciones borrosas o movidas, no fotos obscuras, ni cicatrices extrañas o tierra removida o campos quemados o cortados con figuras extrañas. Pruebas reales de tecnología extraterrestre. Bien, ¿Dónde están? Un descubrimiento así seria impactante y muchos científicos viven para algo así. Las implicaciones practicas serian increíbles. Sin embargo, sin el afán de ofender a nadie, ignorantes como somos y desinteresados por aprender como funciona la radio, tv, lasers, energía nuclear, microondas, microprocesadores, etc. ignorantes de las leyes de la física, química, electrodinámica, magnetismo, mecánica, las leyes de movimiento planetario de Kepler, Bohr, Newton, etc., caemos fácilmente en la trampa de los que quieren que pensemos que los descubrimientos científicos de los últimos 50 – 100 años provienen de tecnología extraterrestre. Una persona no estudiada e ignorante del mundo moderno, digamos un aborigen de una tribu africana, podría estar convencida de que yo soy un brujo o un Dios, mediante juegos de química para niños. ¿Por qué?, por que es ignorante de las formulas y aplicaciones químicas de los elementos que existen y compuestos. De la misma manera, caemos fácilmente en el engaño de que culturas antiguas no pudieron haber levantado sus inmensos templos sin ayuda extraterrestre, o que los avances modernos tienen sus orígenes fuera de este mundo. ¿Por qué? Creo que la respuesta es obvia.
“Si se esta demasiado tiempo sometido a un engaño, se tiende a rechazar cualquier prueba que indique que es un engaño” *
¿Que hay de los sembradíos que nos muestran por TV de enormes y elaboradas figuras cortadas en el trigo que aparecen de la noche a la mañana? En los últimos años se han aparecido increíbles y hermosas figuras, algunas del tamaño de campos de fútbol, en campos de cosecha. Embriagados por la belleza de sus formas, la imaginación de vueltas y no cabe lugar a dudas, hay cientos de figuras, aparecen de la noche a la mañana, son enormes y sus formas son excepcionalmente cautivadoras, se trata de hombrecitos verdes que con sus naves realizan por las noches estas obras de arte. ¿Broma? Imposible, no hay rastros de huellas, testigos, y algunas veces aparecen en un par de horas, además, ¿que motivos podría tener un bromista para perder su tiempo así?
¿Existe la vida extraterrestre?
¿Creo que exista vida inteligente en otros mundos? Firmemente. Me sorprendería en sobre manera, que fuéramos los únicos habitantes de este "infinito" universo. Sin embargo, poca gente realmente comprende las implicaciones extraordinarias de este suceso; la vida misma en la Tierra podría ser catalogada virtualmente como un milagro. Si la Tierra fuera mas grande, las fuerzas de gravedad no hubieran hecho la vida como la conocemos, si fuera mas chico, la atmósfera no se hubiera formado de la misma manera, mas cerca del sol, la Tierra seria un infierno, mas lejos, y estaría congelada, sin un satélite natural como la luna (un hecho extremadamente raro), la Tierra no tendría la influencia gravitacional que tiene para el desarrollo de ciertas formas de vida, sin un planeta como Júpiter, la Tierra inexorablemente se acercaría al sol y tampoco hubiera sido posible la vida como lo es hoy, en fin, hay infinidad de variables altamente improbables que lograron un medio ideal para la vida.
Los mortales comunes, tampoco comprendemos las implicaciones de vida extraterrestre ¿Cómo lograron surcar las grandes distancias cósmicas?. Para ponerlo en palabras sencillas. A la velocidad de la luz (300,000 km/s), podríamos darle la vuelta al mundo 7 veces en 1 segundo, sin embargo nos tomaria 3 años llegar a la estrella mas cercana a nosotros. Y aun así, es imposible viajar a esta velocidad, ya que la masa va aumentando conforme se acerca a la velocidad de la luz, haciéndose infinita al alcanzar este limite, y para mover una masa infinita, se requiere energía infinita, lo cual tampoco existe.
¿Conocen la solución a la teoría de campo unificada?. ¿Han logrado dominar el hiperespacio, agujeros de gusano, hoyos negros?. ¿O han viajado toda su civilización durante milenios hasta llegar a nosotros?. Existen 3 criterios en el manejo de energía para catalogar a una civilización. La fase 1 es el manejo de las energías planetarias, sísmicas, gravitacionales, rotatorias, etc, es decir, el dominio de la energía completa del planeta. La fase 2, el dominio de la energía solar, cósmicas y de las estrellas. La 3, el manejo de la energía del todo, desde la que mantiene a los electrones de un átomo en su orbita, hasta la energía de un hoyo negro y mas allá. (como dato curioso, nuestra civilización esta en la categoría cero). ¿Han logrado dominar la fase 3 del manejo de energía?. ¿Existen mas dimensiones, otros universos, otras realidades?. ¿Si la energía no se crea ni se destruye, al morir nuestros cuerpos, nuestra consciencia pasa a dimensiones superiores? Seria fascinante tener respuestas a estas y otras preguntas.
Un Enfoque Diferente
¿A quien le conviene que creamos en seres extraterrestres que nos visitan? ¿es una manifestación cultural, como ya lo mencionamos, de que el hombre siempre busca un enemigo desconocido, nuestro reemplazo por los espectros, demonios, etc. de otras épocas de la historia? ¿es una campaña comercial generalizada que inunda la cultura popular para crear productos rentables como Los Expedientes Secretos X o películas como El Día de la Independencia, La Guerra de los Mundos ó Encuentros Cercanos Del Tercer Tipo...? A alguien, puede ser el gobierno, puede ser hollywood, no sé... le interesa propagar el mito... ya sea con fines comerciales o con fines de aculturación subsunsiva del capitalismo.
Como personas que somos, nos dejamos llevar muy fácilmente por un lado y por el otro, siempre está esa necesidad de "lo misterioso, lo desconocido, lo extraño, lo fantástico..." Al desaparecer la creencia en lo sobrenatural durante el siglo XX; se traslada al único lugar que nos queda... el espacio exterior.
Nos hace falta criterio y el uso de razón. Somos fácilmente manipulables por los medios de comunicación, revistas, noticieros sensacionalistas, nuestra comunidad, amigos y conocidos, talvez la creencia masiva de visitas extraterrestres (como muchas otras creencias), realmente son un síntoma de nuestras propias limitaciones como seres humanos que denotan la facilidad con que somos desorientados y manipulados, la modelación de nuestras creencias e incluso nuestros orígenes religiosos.
El significado de la vida
¿Alguna vez se han preguntado si la consciencia es una propiedad de la materia, o si, por el contrario, la materia es una propiedad de la consciencia?
¿Qué quiere decir esto? Si la consciencia fuera una propiedad de la materia, significa que la consciencia no puede existir sin la presencia de la materia, y que bajo cierta combinación de átomos de ciertos elementos (ya que la materia esta compuesta por átomos y partículas subatómicas), la consciencia es un fenómeno que se da tarde o temprano. Tal es el caso de nuestros cerebros, que son una mezcla de compuestos químicos complejos, es decir, una combinación especial de materia, la cual en si misma es una consciencia. ¿Será que ésta combinación dio origen a la consciencia que somos cada uno de nosotros?
Por el contrario, si la materia es una propiedad de la consciencia, entonces las cosas se vuelven interesantes, ya que nuestras “mentes” o consciencias, o cualquier tipo de consciencia, pueden existir independientemente de la existencia de la materia, y únicamente utilizamos ésta combinación especial de materia como amplificadores de nuestras mentes y lograr así manifestarnos a través de ella. Cuando la materia “muera”, o ya no esté presente o se haya transformado completamente, según la ley de conservación de la materia, nuestras mentes o consciencias seguirían existiendo ya que no dependen de la materia para esto.
¿Pero que es la consciencia? Uno puede programar un robot con un vasto repertorio de posibles respuestas, que vayan acordes a estímulos diferentes para armar complejos enunciados que nos haga creer que es inteligente, ya que para eso lo programamos, pero en realidad, el robot no esta consciente ni lleva dentro de sus circuitos imágenes mentales, ni pensamientos o sentimientos. El simplemente recibe una entrada de datos, procesa esos datos según reglas de programación especificas que hemos creado, y genera un resultado. ¿Porque nosotros sí tenemos imágenes mentales, pensamientos y sentimientos?. ¿Por qué no somos maquinas biológicas que únicamente procesan datos para dar una respuesta sin tener consciencia de lo que realmente esta pasando?. ¿Por qué somos conscientes, y de donde viene esa consciencia?
Materia Propiedad de la Consciencia
No es tan sencillo responder a todas estas preguntas, porque la consciencia no es como las demás propiedades que hay en la materia, como la masa, carga, estructura, mas bien es el resultado de una actividad cerebral demasiado compleja que implica una interacción que está mas allá de una neurona, un átomo o un electrón de nuestro cerebro. Mientras que la consciencia parece depender de la materia de nuestros cerebros, no es posible detectar en ellos nada inusual que nos de la respuesta del porque la consciencia esté atada a él. Si estamos de acuerdo que la consciencia está en el cerebro como “un todo”, ¿donde está?, ¿en una neurona?, ¿un átomo?, ¿un electrón?. Asumiendo que nada existe mas que la interacción entre partículas, de alguna manera, dentro de cada particula, existe “algo” que provee las bases para la consciencia. Puede que la actividad conciente para existir requiera de estructuras altamente complejas como nuestros cerebros, o talvez simplemente sea un fenómeno universal único el cual existe independientemente de nuestros cerebros. Las personas somos ejemplos de la organización de la consciencia en la materia. ¿Pero, existen otras formas en que la consciencia pueda existir?. ¿Existen otros tipos de organización de materia que permitan niveles de consciencia superiores al nuestro?
Pero vayamos al punto de vista mas interesante, donde de hecho, es la materia una propiedad de la consciencia. Si la consciencia es primaria, entonces la materia surgió de esta, pero como comenzó?...
El Origen...
El comienzo realmente esta fuera de nuestro entendimiento (al menos del mío). Es donde inicia el significado de la vida. He aquí una idea que no pretende parecerse al génesis, ni mucho menos tener tintes religiosos; mas bien explicar en un lenguaje accesible y metafórico como comenzó el principio (si es que hubo alguno) sin entrar en la física teórica o las complejas teorías de universos o realidades múltiples.
Antes del comienzo del tiempo, había una única consciencia. De hecho, puede haber habido un montón de otras cosas, pero en fin. Esa consciencia pensó y soñó una infinidad de pensamientos, sentimientos, paisajes, y mundos, una infinidad de creaciones posibles. Estas creaciones mentales pensaron sus propios pensamientos, y estos pensamientos secundarios también crearon sus propios mundos interiores. La consciencia original observó e interactuó con estos seres interiores mientras ellos interactuaban unos con otros, y esa consciencia original empezó a proporcionar los entornos requeridos para que sus creaciones crecieran y se desarrollaran. Todas las entidades dentro de la mente de la primera deseaban existir independientemente y crecer y crear como ellas habían sido creadas.
La primera consciencia, para permitir a su progenie completa libertad de expresión, empezó a imaginar las condiciones que se requerirían para librar a estos mundos interiores a la existencia objetiva. Cuando lo hizo, todo el espacio, el tiempo y la materia, incluyendo nuestro universo, explotaron a la existencia. Al nivel más alto, esta existencia física contiene un número infinito de dimensiones y entornos acordes con la infinita variedad de posibilidades que se habían formado en la mente de la consciencia original.
Este proceso continúa conforme la progenie de esa primera mente, crece y crea nuevos pensamientos y nuevos mundos. Somos el resultado de ese proceso, y nuestro propósito es últimamente el mismo: crecer, desarrollarnos y crear, para expresar todas las potencialidades dentro de nosotros mismos. Estamos todavía en contacto con la mente original porque estamos hechos de ella (que quede muy claro que no hablo de un Dios o similar), surgimos de ella, y porque el tiempo no tiene significado fuera del universo físico, nuestro pasado, presente y futuro existen juntos como una infinita variedad de posibilidades dentro de aquel momento mayor.
La Mecánica Cuántica y la Consciencia
Pero vamos a intentar verlo desde un punto de vista, con un fundamento científico; hablemos de la mecánica cuantica.
No podemos predecir lo que las partículas individuales van a hacer. No podemos ni siquiera saber exactamente dónde están y lo rápidas que van. Hay un límite absoluto y concreto para la cantidad de información que podemos tener sobre la materia; un limite que va mas allá de la velocidad de la luz, mas fuerte que el tiempo o el espacio, un limite absoluto.
O en otras palabras, las partículas son impredecibles. No tenemos manera de saber que harán. En cambio un montón de partículas juntas hacen mas fácil la predicción de a donde irán o que harán. Incluso si la predicción solo llegara al 50%, pudiendo así decir que en un momento dado un billón de partículas tienen un 51% de probabilidades de ir hacia un lado, y un 49% de ir hacia el otro lado, en cada momento. A niveles mas terrenales, sucede como en la psicohistoria o psicología social, no es posible determinar lo que un individuo hará, en cambio, sí es posible predecir como se desarrollará un sistema compuesto de miles de individuos.
Nuestros cerebros están compuestos de miles de partículas, y pareciera como si esto resolviese el problema, pero no.
Nuestros cerebros no siempre reaccionan a grandes montones de partículas. Nuestros cerebros, instrumentos delicados como son, son sensibles a la acción de partículas aisladas. Un electrón puede saltar más alto o más bajo, y este cambio puede ser magnificado a través de nuestro sistema nervioso y ocasionar una respuesta física completamente diferente. Solo con el advenimiento de la teoría del caos comenzamos a entender que “un cambio muy pequeño en un sistema complejo puede producir reacciones distintas muy grandes”. Nuestros cerebros actúan como esas partículas anarquistas, virtualmente, impredecibles.
Aquí viene el salto de fe. No existe prueba científica alguna de que la mente no-física determina que probable acción realizará una partícula en particular. De hecho, en términos científicos, la mente ni siquiera existe del todo, sin embargo, te estoy diciendo que es así como funcionan juntos el cerebro y la mente. Somos consciencias divagando en este inocuo universo, y usamos nuestros cerebros como amplificadores para la mente, convirtiendo pequeñas actividades de partículas subatómicas en reacciones físicas complejas.
La llegada de la mecánica cuantica apenas ha abierto un pequeño agujero en el conocimiento de la predicción de partículas aisladas. El principio de incertidumbre de Heisenberg dice que, no podemos conocer al mismo tiempo la posición y velocidad de una partícula en un tiempo dado.
Otra gran pieza faltante, aparte del problema de probabilidades de la posición de las partículas, es saber cuando se toman dichas decisiones cuanticas En mecánica cuantica dos partículas pueden estar al mismo tiempo en dos lugares diferentes según la posición del observador en otro mundo cuantico y es nuestra percepción consciente la que toma la decisión de que versión de la partícula ver, escogiendo así la apariencia de "nuestra" realidad., entonces, cada vez tomamos decisiones cuanticas en nuestras vidas cotidianas, sabemos que esa decisión, se ha tomado miles de veces en realidades alternas en infinidad de universos paralelos, algunos de los cuales se parecen mucho al nuestro y otros serán completamente diferentes. ¿Que factores ocultos que están fuera de la realidad física que podemos conocer toman entonces la decisión? ¿Qué quiero decir con todo esto?
Bueno ¿y ahora?
Que la realidad es una creación compartida de los seres humanos que habitamos este mundo, que cada uno de nosotros generamos nuestra propia realidad y nuestro propio mundo y no existe tal cosa como realidad o verdad absoluta que debamos seguir como regla de vida. Existen una infinidad de múltiples universos, cada uno ensayando diferentes decisiones e incluso operando con diferentes leyes físicas. Ninguna posibilidad se queda sin expresar. Cualquier cosa que escojas aquí es elegida de manera diferente por otro “TU” en otra parte. Pero esto no termina aquí, no son únicamente las personas las que se encargan de tomar la decisión . Cada elección de cada partícula (tanto si hay alguien mirándola como si no) es explorada en algún mundo alterno. Y en última instancia, es el poder de esas decisiones el que genera las sensaciones que experimentamos. Es nuestra mente la que escoge en qué realidad participará. De hecho, es nuestra mente, que está "oculta" de los instrumentos de la ciencia, la que lo determina todo sobre nuestras experiencias.
Tú creas tu propia realidad. No metafóricamente, no simbólicamente, sino en cada minuto de cada día, nosotros, junto con el resto del mundo, creamos el mundo. Obtienes aquello en lo que te concentras.
El Signficado de la Vida
Hay que aventarse al ruedo sin importar cuantas veces hallamos “fallado”. No importa si hemos dejado de creer en encontrarnos con nuestro destino particular. No hay que dejar ir las oportunidades que da la vida. Si vivimos cada instante como un único suceso en el universo en el que únicamente existe nuestra propia realidad y el mundo que hemos creado y por el que hemos luchado, iremos por buen camino. Se nos ha dado la libertad de crear la realidad que experimentamos porque se supone que vamos a aprender de ella.
La vida es una escuela. Estamos en un entorno protegido. Esta realidad es una metáfora de mayores realidades en las que eventualmente tomaremos parte por lo que hagamos aquí no tendrá consecuencias permanentes; somos humanos y cometemos errores, todo es parte de la vida y del aprendizaje. Las equivocaciones que cometemos en la vida, las cosas crueles e irreflexivas que hacemos, son realmente torpezas de niños. Nuestros errores no pesarán eternamente sobre nuestras almas, y no se ponen en tu expediente permanente. Su único propósito es enseñarte a mejorar.
Sentirse culpable no sirve de nada a menos que eso te impulse a corregir el error que hayas cometido y te recuerde no equivocarte otra vez en lo mismo en el futuro. Ésos son los únicos propósitos de la culpa. La culpa no debe usarse para regañarte a tí mismo inútilmente después de que hayas hecho todo lo que puedas para compensar tu acción. Recuerda, la gente a la que “hieres” eligió experimentar esa realidad, aunque normalmente no sea consciente de ese hecho.
Las fuerzas de la naturaleza alrededor de nosotros y dentro de nosotros son cosas vivas y conscientes. Debemos aprender de estas fuerzas. Debemos formar una alianza, una simbiosis. Tenemos que continuar intentando traer al mundo físico nuestra visión de la vida, pero debemos formar e implementar esa visión cooperativamente.
No podemos forzar nuevos patrones sobre las fuerzas naturales y psicológicas que nos han creado y nos dan nuestras vidas físicas y mentales. En lugar de eso, debemos entender los patrones ya en el interior del mundo y de nuestras mentes y trabajar dentro de ellos y construir sobre ellos. Debemos convertirnos en co-creadores de nuestro mundo. Es el único juego al que vale la pena jugar.
EL Significado de la vida no puede serte dado directamente. Tienes que experimentarlo directamente. No puedes depender ni de otros ni de un "sistema" para identificar la verdad. Tienes que conocer la sensación de la verdad para que puedas identificarla por ti mismo. Es frustrante, pero lo más que puedo hacer es darte pistas acerca de la apariencia del sentido y la verdad de manera que tú puedas reconocerlos. Si alguien te promete más, desvía el rumbo. Quieren que confíes en ellos en vez de confiar en tu propia naturaleza. Desvía el rumbo, esto es, a menos que ellos realmente conozcan la verdad y de hecho hayan encontrado una manera de comunicártela. ¿Hay gente así? No la hemos encontrado todavía, pero no descartamos la posibilidad.
Y ahora, si me disculpan... me terminarè mi ultimo trozo de hashis :)
¿Qué quiere decir esto? Si la consciencia fuera una propiedad de la materia, significa que la consciencia no puede existir sin la presencia de la materia, y que bajo cierta combinación de átomos de ciertos elementos (ya que la materia esta compuesta por átomos y partículas subatómicas), la consciencia es un fenómeno que se da tarde o temprano. Tal es el caso de nuestros cerebros, que son una mezcla de compuestos químicos complejos, es decir, una combinación especial de materia, la cual en si misma es una consciencia. ¿Será que ésta combinación dio origen a la consciencia que somos cada uno de nosotros?
Por el contrario, si la materia es una propiedad de la consciencia, entonces las cosas se vuelven interesantes, ya que nuestras “mentes” o consciencias, o cualquier tipo de consciencia, pueden existir independientemente de la existencia de la materia, y únicamente utilizamos ésta combinación especial de materia como amplificadores de nuestras mentes y lograr así manifestarnos a través de ella. Cuando la materia “muera”, o ya no esté presente o se haya transformado completamente, según la ley de conservación de la materia, nuestras mentes o consciencias seguirían existiendo ya que no dependen de la materia para esto.
¿Pero que es la consciencia? Uno puede programar un robot con un vasto repertorio de posibles respuestas, que vayan acordes a estímulos diferentes para armar complejos enunciados que nos haga creer que es inteligente, ya que para eso lo programamos, pero en realidad, el robot no esta consciente ni lleva dentro de sus circuitos imágenes mentales, ni pensamientos o sentimientos. El simplemente recibe una entrada de datos, procesa esos datos según reglas de programación especificas que hemos creado, y genera un resultado. ¿Porque nosotros sí tenemos imágenes mentales, pensamientos y sentimientos?. ¿Por qué no somos maquinas biológicas que únicamente procesan datos para dar una respuesta sin tener consciencia de lo que realmente esta pasando?. ¿Por qué somos conscientes, y de donde viene esa consciencia?
Materia Propiedad de la Consciencia
No es tan sencillo responder a todas estas preguntas, porque la consciencia no es como las demás propiedades que hay en la materia, como la masa, carga, estructura, mas bien es el resultado de una actividad cerebral demasiado compleja que implica una interacción que está mas allá de una neurona, un átomo o un electrón de nuestro cerebro. Mientras que la consciencia parece depender de la materia de nuestros cerebros, no es posible detectar en ellos nada inusual que nos de la respuesta del porque la consciencia esté atada a él. Si estamos de acuerdo que la consciencia está en el cerebro como “un todo”, ¿donde está?, ¿en una neurona?, ¿un átomo?, ¿un electrón?. Asumiendo que nada existe mas que la interacción entre partículas, de alguna manera, dentro de cada particula, existe “algo” que provee las bases para la consciencia. Puede que la actividad conciente para existir requiera de estructuras altamente complejas como nuestros cerebros, o talvez simplemente sea un fenómeno universal único el cual existe independientemente de nuestros cerebros. Las personas somos ejemplos de la organización de la consciencia en la materia. ¿Pero, existen otras formas en que la consciencia pueda existir?. ¿Existen otros tipos de organización de materia que permitan niveles de consciencia superiores al nuestro?
Pero vayamos al punto de vista mas interesante, donde de hecho, es la materia una propiedad de la consciencia. Si la consciencia es primaria, entonces la materia surgió de esta, pero como comenzó?...
El Origen...
El comienzo realmente esta fuera de nuestro entendimiento (al menos del mío). Es donde inicia el significado de la vida. He aquí una idea que no pretende parecerse al génesis, ni mucho menos tener tintes religiosos; mas bien explicar en un lenguaje accesible y metafórico como comenzó el principio (si es que hubo alguno) sin entrar en la física teórica o las complejas teorías de universos o realidades múltiples.
Antes del comienzo del tiempo, había una única consciencia. De hecho, puede haber habido un montón de otras cosas, pero en fin. Esa consciencia pensó y soñó una infinidad de pensamientos, sentimientos, paisajes, y mundos, una infinidad de creaciones posibles. Estas creaciones mentales pensaron sus propios pensamientos, y estos pensamientos secundarios también crearon sus propios mundos interiores. La consciencia original observó e interactuó con estos seres interiores mientras ellos interactuaban unos con otros, y esa consciencia original empezó a proporcionar los entornos requeridos para que sus creaciones crecieran y se desarrollaran. Todas las entidades dentro de la mente de la primera deseaban existir independientemente y crecer y crear como ellas habían sido creadas.
La primera consciencia, para permitir a su progenie completa libertad de expresión, empezó a imaginar las condiciones que se requerirían para librar a estos mundos interiores a la existencia objetiva. Cuando lo hizo, todo el espacio, el tiempo y la materia, incluyendo nuestro universo, explotaron a la existencia. Al nivel más alto, esta existencia física contiene un número infinito de dimensiones y entornos acordes con la infinita variedad de posibilidades que se habían formado en la mente de la consciencia original.
Este proceso continúa conforme la progenie de esa primera mente, crece y crea nuevos pensamientos y nuevos mundos. Somos el resultado de ese proceso, y nuestro propósito es últimamente el mismo: crecer, desarrollarnos y crear, para expresar todas las potencialidades dentro de nosotros mismos. Estamos todavía en contacto con la mente original porque estamos hechos de ella (que quede muy claro que no hablo de un Dios o similar), surgimos de ella, y porque el tiempo no tiene significado fuera del universo físico, nuestro pasado, presente y futuro existen juntos como una infinita variedad de posibilidades dentro de aquel momento mayor.
La Mecánica Cuántica y la Consciencia
Pero vamos a intentar verlo desde un punto de vista, con un fundamento científico; hablemos de la mecánica cuantica.
No podemos predecir lo que las partículas individuales van a hacer. No podemos ni siquiera saber exactamente dónde están y lo rápidas que van. Hay un límite absoluto y concreto para la cantidad de información que podemos tener sobre la materia; un limite que va mas allá de la velocidad de la luz, mas fuerte que el tiempo o el espacio, un limite absoluto.
O en otras palabras, las partículas son impredecibles. No tenemos manera de saber que harán. En cambio un montón de partículas juntas hacen mas fácil la predicción de a donde irán o que harán. Incluso si la predicción solo llegara al 50%, pudiendo así decir que en un momento dado un billón de partículas tienen un 51% de probabilidades de ir hacia un lado, y un 49% de ir hacia el otro lado, en cada momento. A niveles mas terrenales, sucede como en la psicohistoria o psicología social, no es posible determinar lo que un individuo hará, en cambio, sí es posible predecir como se desarrollará un sistema compuesto de miles de individuos.
Nuestros cerebros están compuestos de miles de partículas, y pareciera como si esto resolviese el problema, pero no.
Nuestros cerebros no siempre reaccionan a grandes montones de partículas. Nuestros cerebros, instrumentos delicados como son, son sensibles a la acción de partículas aisladas. Un electrón puede saltar más alto o más bajo, y este cambio puede ser magnificado a través de nuestro sistema nervioso y ocasionar una respuesta física completamente diferente. Solo con el advenimiento de la teoría del caos comenzamos a entender que “un cambio muy pequeño en un sistema complejo puede producir reacciones distintas muy grandes”. Nuestros cerebros actúan como esas partículas anarquistas, virtualmente, impredecibles.
Aquí viene el salto de fe. No existe prueba científica alguna de que la mente no-física determina que probable acción realizará una partícula en particular. De hecho, en términos científicos, la mente ni siquiera existe del todo, sin embargo, te estoy diciendo que es así como funcionan juntos el cerebro y la mente. Somos consciencias divagando en este inocuo universo, y usamos nuestros cerebros como amplificadores para la mente, convirtiendo pequeñas actividades de partículas subatómicas en reacciones físicas complejas.
La llegada de la mecánica cuantica apenas ha abierto un pequeño agujero en el conocimiento de la predicción de partículas aisladas. El principio de incertidumbre de Heisenberg dice que, no podemos conocer al mismo tiempo la posición y velocidad de una partícula en un tiempo dado.
Otra gran pieza faltante, aparte del problema de probabilidades de la posición de las partículas, es saber cuando se toman dichas decisiones cuanticas En mecánica cuantica dos partículas pueden estar al mismo tiempo en dos lugares diferentes según la posición del observador en otro mundo cuantico y es nuestra percepción consciente la que toma la decisión de que versión de la partícula ver, escogiendo así la apariencia de "nuestra" realidad., entonces, cada vez tomamos decisiones cuanticas en nuestras vidas cotidianas, sabemos que esa decisión, se ha tomado miles de veces en realidades alternas en infinidad de universos paralelos, algunos de los cuales se parecen mucho al nuestro y otros serán completamente diferentes. ¿Que factores ocultos que están fuera de la realidad física que podemos conocer toman entonces la decisión? ¿Qué quiero decir con todo esto?
Bueno ¿y ahora?
Que la realidad es una creación compartida de los seres humanos que habitamos este mundo, que cada uno de nosotros generamos nuestra propia realidad y nuestro propio mundo y no existe tal cosa como realidad o verdad absoluta que debamos seguir como regla de vida. Existen una infinidad de múltiples universos, cada uno ensayando diferentes decisiones e incluso operando con diferentes leyes físicas. Ninguna posibilidad se queda sin expresar. Cualquier cosa que escojas aquí es elegida de manera diferente por otro “TU” en otra parte. Pero esto no termina aquí, no son únicamente las personas las que se encargan de tomar la decisión . Cada elección de cada partícula (tanto si hay alguien mirándola como si no) es explorada en algún mundo alterno. Y en última instancia, es el poder de esas decisiones el que genera las sensaciones que experimentamos. Es nuestra mente la que escoge en qué realidad participará. De hecho, es nuestra mente, que está "oculta" de los instrumentos de la ciencia, la que lo determina todo sobre nuestras experiencias.
Tú creas tu propia realidad. No metafóricamente, no simbólicamente, sino en cada minuto de cada día, nosotros, junto con el resto del mundo, creamos el mundo. Obtienes aquello en lo que te concentras.
El Signficado de la Vida
Hay que aventarse al ruedo sin importar cuantas veces hallamos “fallado”. No importa si hemos dejado de creer en encontrarnos con nuestro destino particular. No hay que dejar ir las oportunidades que da la vida. Si vivimos cada instante como un único suceso en el universo en el que únicamente existe nuestra propia realidad y el mundo que hemos creado y por el que hemos luchado, iremos por buen camino. Se nos ha dado la libertad de crear la realidad que experimentamos porque se supone que vamos a aprender de ella.
La vida es una escuela. Estamos en un entorno protegido. Esta realidad es una metáfora de mayores realidades en las que eventualmente tomaremos parte por lo que hagamos aquí no tendrá consecuencias permanentes; somos humanos y cometemos errores, todo es parte de la vida y del aprendizaje. Las equivocaciones que cometemos en la vida, las cosas crueles e irreflexivas que hacemos, son realmente torpezas de niños. Nuestros errores no pesarán eternamente sobre nuestras almas, y no se ponen en tu expediente permanente. Su único propósito es enseñarte a mejorar.
Sentirse culpable no sirve de nada a menos que eso te impulse a corregir el error que hayas cometido y te recuerde no equivocarte otra vez en lo mismo en el futuro. Ésos son los únicos propósitos de la culpa. La culpa no debe usarse para regañarte a tí mismo inútilmente después de que hayas hecho todo lo que puedas para compensar tu acción. Recuerda, la gente a la que “hieres” eligió experimentar esa realidad, aunque normalmente no sea consciente de ese hecho.
Las fuerzas de la naturaleza alrededor de nosotros y dentro de nosotros son cosas vivas y conscientes. Debemos aprender de estas fuerzas. Debemos formar una alianza, una simbiosis. Tenemos que continuar intentando traer al mundo físico nuestra visión de la vida, pero debemos formar e implementar esa visión cooperativamente.
No podemos forzar nuevos patrones sobre las fuerzas naturales y psicológicas que nos han creado y nos dan nuestras vidas físicas y mentales. En lugar de eso, debemos entender los patrones ya en el interior del mundo y de nuestras mentes y trabajar dentro de ellos y construir sobre ellos. Debemos convertirnos en co-creadores de nuestro mundo. Es el único juego al que vale la pena jugar.
EL Significado de la vida no puede serte dado directamente. Tienes que experimentarlo directamente. No puedes depender ni de otros ni de un "sistema" para identificar la verdad. Tienes que conocer la sensación de la verdad para que puedas identificarla por ti mismo. Es frustrante, pero lo más que puedo hacer es darte pistas acerca de la apariencia del sentido y la verdad de manera que tú puedas reconocerlos. Si alguien te promete más, desvía el rumbo. Quieren que confíes en ellos en vez de confiar en tu propia naturaleza. Desvía el rumbo, esto es, a menos que ellos realmente conozcan la verdad y de hecho hayan encontrado una manera de comunicártela. ¿Hay gente así? No la hemos encontrado todavía, pero no descartamos la posibilidad.
Y ahora, si me disculpan... me terminarè mi ultimo trozo de hashis :)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)